Rititavi, ты точно знаешь, сколько получает мусорщик в США?
И почему ты думаешь, что эти профессии не могут нравится? 0.0 Я знаю женщину с двумя высшими образованиями, которая мечтает работать официанткой всю жизнь. Мне очень нравилось работать конюхом. У Веллера есть прелестный рассказ "Хочу быть дворником".
В любой профессии есть возможность развития и самовыражения Есть возможность получить полное удовлетворение от сделанного дела, будь то классно обслуженный клиент, чистые денники или вовремя доставленный до самолёта пассажир. Просто это дело должно быть "твоим". Чужое дело, мильон раз престижное и интересное, этого ощущения не принесёт.

Shee, нет, не знаю, но вряд ли больше врача)
конюхом - понимаю, работа с животными. Опять же, уход за живым. Или за условно не-живым - за зданием, скажем. За парком - окей, работа дворником, возможно.
Но официанткой - как?!! Не понимаю
В смысле, что дело должно быть "твоим" - не вопрос, согласна. Но в любом деле должно быть что-то, что и привлекает людей. И вот для некоторых профессий я этого чего-то не вижу вообще.
Дефект зрения, понятное дело Но всё равно не понимаю

Rititavi, не знаю, как официанткой Это ж не моя мечта Но вот ведь - вполне реальный живой человек мечтает
А в работе телохранителя ты видишь что-нибудь привлекательное? Это я так, личный интерес

Shee, Это ж не моя мечта - ну, мало ли, вдруг интересовалась)
А в работе телохранителя ты видишь что-нибудь привлекательное?-в общем случае-да. Но только если тело в самом деле нуждается в охране) Т.е. с осознанием, что твой труд - не видимость ради чьего-то престижа, как иногда случается, а необходимость
Хотя, наверное, так к любой профессии надо подходить

Rititavi, не, не пришло в голову меня это так шокировало, что задать вопрос я забыл...

в общем случае-да и что, если не секрет?

Shee,
мне предельно неприятно наблюдать агрессию. Любую: ненавижу, когда кричат, когда вторгаются в чьё-то личное пространство без спросу. Быть телохранителем - это то же предупреждение/устранение агрессии.
И, кстати, защищая кого-то или что-то мне гораздо легче противостоять своим страхам.
плюс - вариант дополнения. Если я защищаю человека, которому что-то угрожает, значит, в нём есть нечто, вызывающее на себя опасность. Не факт, что оно хорошее, но оно есть и оно достаточно яркое, сильное.
Т.е. в человеке есть сильная компонента, но нет компоненты, благодаря которой он сам бы мог себя защитить. И тут срабатывает то самое дополнение... Чёрт, визуально я себе это представляю лучше, чем могу объяснить) Это как две металлические конструкции, которые, сцепляясь, становятся устойчивым и полезным механизмом, хотя по-отдельности хрупки и бессмысленны

Rititavi, я понял, спасибо

Shee, пожалуйста)