Rititavi, а чем так существенно отличается бог от мироздания?

Говорит приятные вещи или так себе? )

Shee, тут скорее вопрос терминологии, для меня это разные концепции и компоненты разных типов мировоззрения.
Бог - сущность, которая неизмеримо могущественнее тебя и которая от твоих действий никак не зависит. Мироздание, в моём понимании, влияет на тебя в той же мере, в какой ты влияешь на мироздание. Иначе говоря, бог - нечто, находящееся за пределами осознаваемого человеком мира, а мироздание - сознание этого мира, т.е. его часть.
essa_es, эмм... В стиле "ты хотела это попробовать - ну так вот тебе возможность, дерзай". Это нельзя назвать приятным. Скорее мотивирующим и провокационным)

Примерно так же.
Я это воспринимаю как предвестник интеграции и/или развития. Через кризис той или иной степени: "ой, что-то будет".
Еще нередко бывает "Ты не хотела и успешно увиливала. Так вот - больше не получится, придется делать..."

essa_es, "Ты не хотела и успешно увиливала. Так вот - больше не получится, придется делать..." - хм, занятно. я такие ситуации как приветы от мироздания не воспринимаю)

Rititavi, а как Вы их квалифицируете? ) Я - примерно как последнее китайское от мироздания, между приветом и пинком.

essa_es, просто как жизненные обстоятельства. Не всякая ситуация создаётся мирозданием. Некоторые образуются сами собой)

Rititavi, тут скорее вопрос терминологии, для меня это разные концепции и компоненты разных типов мировоззрения. Бог - сущность, которая неизмеримо могущественнее тебя и которая от твоих действий никак не зависит. Мироздание, в моём понимании, влияет на тебя в той же мере, в какой ты влияешь на мироздание. Иначе говоря, бог - нечто, находящееся за пределами осознаваемого человеком мира, а мироздание - сознание этого мира, т.е. его часть.
Я не совсем понимаю. Ну вот мироздание, миллион миров. Ты всерьёз берёшься утверждать, что можешь повлиять на мир, который находится в миллионе световых лет от нашего и который при этом является частью мироздания в той же мере, что и наш?
Или мироздание - это именно сознание этого мира. А вся остальная вселенная - это что?

Shee, мне кажется, мы опять используем разную терминологию.
Наш мир - это наша Вселенная. Миллионы планет в миллионах галактик. То Мироздание, к которому я обращаюсь - это сознание данной конкретной Вселенной. Насчёт других вселенных, и того, что под ними понимать, и того, как они с нашей связаны - вопрос сложный.
Да, естественно, мироздание - это и синоним Вселенной тоже. Но и под словом "человек" можно подразумевать тушку, ливерный набор с больными зубами, а можно - сознание, личность. Тут точно так же.
И да, я влияю не на планету в каком-нибудь Магеллановом Облаке, по крайней мере, напрямую. Но я влияю на Мироздание как на сознание (можно сказать, что я - один из его нервных рецепторов, поскольку я-то тоже часть Вселенной), и оно влияет на мироздание как на Вселенную - в той же мере, в какой личность человека влияет на действия его тела. На всё мироздание, и на все галактики с планетами, на каком бы расстоянии они не находились. Если человека пощекотать под коленкой, смешно будет ему целиком) Вот я - тот нерв, который подаёт сигнал о щекотке.

Rititavi, у меня нет никаких возражений к описанной тобой концепции. Почему тогда тебя смущает, когда к тебе обращается Мироздание? Ты со своей пяткой никогда не разговаривала? Или со своим телом целиком?

Shee, оно не то чтобы смущает, просто заставляет задуматься. Вряд ли Мироздание станет общаться с одним из своих рецепторов, если только ему не нужно что-то от этого нерва)
кстати, нет, ни с телом в целом, ни с отдельными его фрагментами я никогда не разговаривала... У меня сугубо... эммм... рабоче-потребительское отношение к организму. Даже если что-то болит - нужно чинить, а не обращаться
*Интересный, кстати, момент, раньше как-то не задумывалась над этим нюансом*

Rititavi, ты считаешь, что у Мироздания к тебе тоже сугубо рабоче-потребительское отношение?
Попробуй представить себе, что для Мироздания ты не просто рабочий элемент, а ценность, что Мирозданию хорошо и прикольно, когда тебе хорошо и прикольно. ЧТо для тебя изменится в этом случае?

Shee, ЧТо для тебя изменится в этом случае? - захочется крепко перед ним извиниться
мне довольно трудно представить, что я вот просто так для Мироздания ценность. Я ценна, если делаю что-то правильное с точки зрения Мироздания. Если меня потянет на геноцид, и я пойду убивать невинных людей, получая при этом удовольствие, Мирозданию вряд ли будет прикольно вместе со мной - просто потому, что убитые такая же его часть.
Сорри за утрированные примеры - я после универа на лучшее не способна)

Rititavi, о да, я понимаю, что такое трудно представить. Я и сам такого представить не мог, пока не лёг нос к носу с Мирозданием и мы не поговорили
Если меня потянет на геноцид, и я пойду убивать невинных людей, получая при этом удовольствие, Это отмаза У тебя есть жёсткие этические нормы/рамки, которые не позволят тебе это сделать.
У меня, кстати, тоже была такая отмаза.
Ну ты подумай эту мысль - что ты ценна для Мироздания просто потому что ты есть, и это ты. И если ты в твоей жизни будешь делать то, что тебе в самом деле нравится/хочется, к чему стремится твоя душа, Мироздание это сильно порадует.

Shee, У тебя есть жёсткие этические нормы/рамки, которые не позволят тебе это сделать. - как сказать. Геноцид-то устроить можно и по неведению. Ну или не совсем геноцид, но тоже что-нибудь "весёлое". Например, придти на любимую работу, и начать плановый эксперимент на атомной станции.
Понимаешь, я осознаю, что для Мироздания я ценна. И, в принципе, оно может со мной пообщаться, просто чтобы мне нескучно было. Или чтобы ему было нескучно)
Но согласись, куда выше вероятность, что Мироздание, напоминая о себе, хочет вполне конкретной реакции. Вот отсюда и следует стартовый вопрос: когда Мироздание ко мне обращается, оно просто чешет под коленкой, или я ему чем-то плохо делаю, и оно пытается намазать меня лечебными мазями?
На самом деле, это, конечно, уже риторика). Если Мирозданию будет уж очень плохо, оно найдёт способ показать это мне яснее... Наверное.

Rititavi, геноцид случайно не устроишь. Это именно запланированная акция. А случайность - это авария, но не геноцид. Ты, как обычно, кидаешься рассматривать крайние случаи, натягивая сову на глобус. Чернобыль не был геноцидом, если что.
И исходно ты говорила мне что? Если меня потянет на геноцид, и я пойду убивать невинных людей, получая при этом удовольствие Это не случайность, это вполне осознанное действие. ну если меня тянет съесть конфету, я её ем, и это не случайность Если я маньяк и убиваю людей, то это тоже не случайность. А от подобных осознанных действий лично тебя охраняют твои этические нормы.

Но согласись, куда выше вероятность, что Мироздание, напоминая о себе, хочет вполне конкретной реакции. Вот отсюда и следует стартовый вопрос: когда Мироздание ко мне обращается, оно просто чешет под коленкой, или я ему чем-то плохо делаю, и оно пытается намазать меня лечебными мазями? Ну это смотря что оно тебе говорит Если "слушай, давай уже в отпуск", то мажет мазями.
Но чаще Мироздание реагирует, когда ты делаешь что-то плохое себе.

Лично мне Мироздание говорит разные вещи в разных случаях, от "не ешь ЭТО" до "поверни направо".

Shee, Ты, как обычно, кидаешься рассматривать крайние случаи, натягивая сову на глобус. - сорри, это, в каком-то смысле, профессиональное))) У физиков так любую теорию проверяют - смотрят, что из неё следует, если рассматривать "граничный случай" - зашкаливающие температуры, ненормальное давление и тп. Ну и да, таракан у меня такой тоже есть).

Да, геноцидом он не был. Но люди-то погибли.
Не знаю, как Мироздание, а я разницы между взрывом, устроенным намеренно, и взрывом, произошедшем "случайно", по недосмотру, не вижу, если погибло одинаковое количество людей. Случайности, как правило, объясняются чьей-то глупостью, таким же человеческим фактором, как и злое намерение.
Ну вот представь ситуацию. Есть человек, ему не хочется носить очки, потому что ему кажется, что очки его старят. А линзы глаза раздражают. И, в общем, он просто упёртый идиот, но без очков он себе нравится, и чувствует он себя без них совершенно комфортно, а в очках - нет. Вот только работает этот идиот на производстве, где много шкал с выцветшими стрелками, и не рассмотрит этот идиот в критический момент показания, и что-то где-то взорвётся.
В моём понимании Мироздание попытается остановить и того человека, который готовит теракт, и того, кто просто идиот и не покупает себе новые очки. Но точно так же Мироздание может попытаться пнуть человека, чтобы он купил себе очки, просто потому, что с ними у него глаза не будут болеть от чтения. С другой стороны, что, Мирозданию правда виднее, что важнее - удовольствие от осознания привлекательности своего лица или комфорт при чтении? Ну вот вряд ли. Поэтому в случае с чтением человек может спокойно пройти мимо знаков от Мироздания - свободу воли никто не отменял, хочу быть идиотом - буду идиотом. В случае с работой на атомной станции советами от Мироздания лучше не пренебрегать, даже если они касаются такой мелочи, как очки - только прикол в том, что "атомной станцией" может оказаться что угодно.

Лично мне Мироздание говорит разные вещи в разных случаях, от "не ешь ЭТО" до "поверни направо". - прикольно). Мне Мироздание что-то говорит скорее ситуациями. Ну, там, зашиваюсь с сотней дел - и вдруг половина из них отменяется. Причём формально для меня это скверно, а на практике я понимаю, что мне адово не хотелось с ними маяться, и хорошо, что отменились. Деталями и пошаговыми инструкциями - вроде "поверни" - меня Мироздание точно не балует).